朱祥勇
主任律师、合伙人律师 · 江苏凡达律师事务所
朱祥勇律师结合(2021)苏0413刑初316号生效判决分析：很多人问，帮人发个贴引流卖保健品怎么就涉嫌诈骗罪了？会不会被判实刑？朱祥勇律师结合相关实务经验来分析本案。
核心争议解答
本案争议焦点为各被告人在共同诈骗中的地位认定以及量刑情节的适用。在本案中，多名被告人共同实施电信网络诈骗，主犯胡某因诈骗数额特别巨大被判处十年六个月有期徒刑，其余从犯根据参与数额、情节分别得到了从轻减轻处罚，多数从犯被宣告缓刑。从办理同类案件的经验看，这类涉电信网络诈骗的共同犯罪，地位认定直接影响量刑结果，区分主从犯是辩护的核心要点之一。
本案基本事实
本案是一起典型的电信网络诈骗案件，2020年1月到2021年2月，被告人胡某设立窝点，低价购入普通保健品，招募人员分为引流和销售两组，引流人员冒充男性疾病治愈者在各大网络平台发帖，吸引被害人添加微信后转到销售人员微信，销售人员冒充中医，虚假诊断后虚夸产品功效，诱骗被害人高价购买普通保健品，全案共计诈骗金额137万余元。各被告人按照参与犯罪的程度不同，分别对应不同的诈骗数额。案发后，大部分被告人主动投案，如实供述，全部被告人认罪认罚，主动退赃退赔并预缴罚金。
朱祥勇律师认为，这类案件中，很多参与者一开始以为只是赚点零花钱，没想到整个模式属于虚构事实骗取财物，已经构成诈骗共同犯罪，这点是普通人最容易踩坑的地方。
从犯怎么认定？
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。根据刑法一般规则，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在电信网络诈骗团伙案件中，通常组织者、管理者、出资人会被认定为主犯，单纯领工资参与引流、销售的底层参与者一般会被认定为从犯。在本案特定事实下，法院认定胡某是组织者、控制者，为主犯，其余被告人仅参与引流或销售，起次要作用，均认定为从犯，这符合司法实践中对电信网络诈骗集团中各参与人员地位认定的主流规则。
认罪认罚对量刑有什么影响？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。实践中，只要自愿认罪认罚，都会得到从宽处理，尤其是在电信诈骗案件中，若被告人是从犯，又认罪认罚退赃的，大概率会得到减轻处罚甚至宣告缓刑。本案中，所有被告人均认罪认罚，法院也都据此对各被告人依法从宽处理，多数从犯在减轻处罚后被宣告缓刑，也体现了认罪认罚从宽制度的适用效果。
朱祥勇律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
办理同类电信诈骗案件，关键证据审查要聚焦诈骗金额的认定。很多案件中公诉机关会把整个团队的全部犯罪金额算到个人头上，辩护中需要重点核对个人参与犯罪的时间段、个人负责的引流销售记录、违法所得数额，准确认定个人对应的诈骗金额，这直接影响量刑档次，是辩护的核心关键点之一。
从事前风控角度来说，不要为了一点短期的小钱就帮别人在网上发帖引流，尤其是涉及到医药、保健品、金融这类领域，对方只要存在虚构事实诱骗他人给钱的行为，参与者很可能会被认定为共同诈骗，平白摊上刑事责任。日常生活中不要轻易出借个人手机、银行卡、微信账号，避免被他人用于犯罪活动。
若已经涉案，要主动投案、如实供述，积极退赃预缴罚金，争取认定自首、认罪认罚这些从宽情节，这些情节对最终量刑的影响非常大。需要提醒的是，以上是同类案件的一般建议，具体案件要结合个案实际情况咨询专业律师。
案例检索信息
案号：(2021)苏0413刑初316号
案由：诈骗罪
审理法院：江苏省常州市金坛区人民法院
裁判日期：2021年11月24日
相关法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本文由朱祥勇律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。
