朱祥勇
主任律师、合伙人律师 · 江苏凡达律师事务所
核心争议与裁判结论
朱祥勇律师结合(2025)苏02民终6633号生效判决分析：本案争议焦点为合伙散伙后返还投资款的抵扣数额认定，最终二审法院驳回上诉，维持原判，认定陆某需返还崔某甲260073.04元及相应利息。
案件基本事实
崔某甲、陆某、金某三人口头约定合伙做黄沙生意，之后崔某甲与陆某成立某甲公司方便对外经营，崔某甲实际出资85万元，仅做了一笔黄沙生意后某甲公司注销，双方就投资款返还产生争议。崔某甲起诉要求陆某返还剩余40万元投资款，一审法院审理后判决陆某返还260073.04元，崔某甲不服提起上诉，主张一审多扣了127000元，核心争议有两点：一是陆某转给崔某甲妻子查某的10万元是否应当抵扣投资款，二是陆某支付给崔某甲的27000元利息是否应当抵扣投资款。
两个关联问题解答
转给合伙人配偶的款项能算返还投资款吗？
一般规则是：如果双方合伙交易习惯就是通过家人账户收转合伙款项，那么该转账可以认定为返还投资款。本案中崔某甲本身就使用儿媳、儿子等多名家人账户和陆某进行合伙款项往来，也认可使用过妻子查某的账户，因此法院认定该10万元属于返还投资款符合交易习惯。崔某甲主张该10万元是独立于合伙的个人借贷，但举证不足以证明借贷合意及抵销事实，因此诉请未得到法院支持。
合伙筹资的利息应当由谁承担？
一般规则是：如果合伙没有明确书面约定筹资利息计入合伙成本由全体合伙人承担，那么该利息属于合伙人个人筹资的成本，应由个人自行承担。本案中双方没有书面明确约定筹资利息从合伙利润中统一扣除，因此陆某已经支付给崔某甲的27000元利息属于崔某甲个人筹资成本，应当抵扣投资款，一审二审的认定符合法律规定。
办案视角实务提醒
朱祥勇律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
第一，合伙交易一定要保留完整书面证据，包括出资记录、合伙协议、结算明细等。本案中崔某甲之所以上诉失败，关键在于主张10万元是个人借贷，但无法提供充分证据证明双方存在借贷合意以及已经抵销的事实，证据链不完整导致诉请不被支持。实践中很多个人合伙都是熟人合作，碍于情面不签书面协议，发生纠纷后各执一词，很难举证，因此书面约定是避免纠纷的第一要务。
第二，合伙款项往来尽量使用合伙人本人账户，即使需要使用家人账户，也要及时通过书面或聊天记录确认款项性质，避免事后产生争议。如果确实发生了个人借贷和合伙款项混同的情况，一定要及时留存相关证据，区分不同款项性质。
第三，合伙终止后要及时进行清算，对各项收支、款项性质逐一确认签字，避免后续就款项抵扣产生争议。本案中双方虽然有收支明细表，但对于利息负担没有明确约定，最终只能按照法律规定处理，对主张利息计入合伙成本的一方不利。
本案裁判信息
案号：(2025)苏02民终6633号
案由：合伙合同纠纷
审理法院：江苏省无锡市中级人民法院
裁判日期：2025年12月22日
免责声明
本文由朱祥勇律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。
