朱祥勇
主任律师、合伙人律师 · 江苏凡达律师事务所
本案核心争议
朱祥勇律师结合(2026)苏05民终5179号生效判决分析：本案争议焦点为丁某主张的质量问题、垫资口头协议、价格过高的抗辩是否能够对抗陈某某的货款请求权。基于本案丁某未能充分举证的特定事实，二审法院最终驳回了丁某的上诉，维持了一审要求丁某支付剩余货款及逾期利息的判决。
案件基本事实与裁判经过
本案是一起买卖合同货款纠纷，丁某向陈某某采购阀门及配件，2024年10月31日丁某出具对账单，确认截至当日欠陈某某货款296500元，承诺年底前付清。出具对账单后，丁某仅支付了4万元，尚欠256500元未按约支付。陈某某起诉至昆山市人民法院，要求丁某支付剩余货款及逾期利息。
一审法院经审理认为，陈某某的诉讼请求有对账单、转款凭证、微信聊天记录予以印证，支持了陈某某的请求。丁某不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，主张三点抗辩：一是陈某某提供的货物质量不合格，造成丁某八万余元损失，应当抵扣货款；二是双方口头约定由陈某某垫资，陈某某现在要求立即付款违背约定；三是陈某某供货价格高于市场平均价格百分之十几。
二审法院审理后认为，丁某提交的证明质量问题的证据多为单方陈述或与案外人的沟通，不足以证明货物存在双方确认的质量缺陷，也无法证明损失与供货行为存在因果关系；丁某主张垫资口头协议没有证据证明；丁某已经在对账单中确认欠款金额，再主张价格过高没有依据。据此，二审判决驳回上诉，维持原判。
从办案视角看，本案丁某败诉的核心原因是关键证据不足：主张质量问题却没能提供足以证明质量问题存在且归责于卖方的证据，主张口头协议也没有任何证据支撑，因此抗辩不被法院认可。
两个关联法律问题解答
对账单确认欠款后，还能提质量异议吗？
一般规则层面：并非只要出具对账单就绝对不能提质量异议，法院会结合质量问题发现的时间、证据是否充分综合判断。如果买方在出具对账单时已经发现质量问题，但未在对账单中提出扣除货款或预留质保金，后续再提质量异议的，法院对证据的审查会更为严格，没有充分证据证明质量问题的，一般不会支持抗辩。
在本案特定事实下，丁某在出具对账单时未提及质量问题，陈某某催款过程中也未及时提出，二审提交的证据又达不到证明标准，因此抗辩未获支持。实践中也存在对账单出具后发现隐蔽质量问题，买方有充分证据证明的，法院也会支持买方的抗辩，不能一概而论。
主张口头协议，对方不承认一定败诉吗？
一般规则层面：根据民事诉讼举证规则，主张存在口头协议的一方，需要对口头协议的内容承担举证责任。如果没有任何证据能够证明口头协议的内容，对方又不认可的，法院通常不会支持主张一方的诉讼请求。
但如果存在间接证据能够形成完整的证据链，比如微信聊天记录、履行过程中的行为能够印证口头协议内容的，实践中也存在被法院采信的可能。所以关键还是要看证据是否充分，而非只要是口头协议就一定不被认可。本案中丁某未能提供任何证据证明垫资口头协议的存在，因此法院未支持其主张。
实务操作建议
朱祥勇律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
第一，关键证据要及时固定。买卖合同履行过程中，货款结算尽量签署书面对账单，对账单中要明确欠款金额、付款时间，如果存在质量问题、扣款事项、质保预留等特殊约定，一定要在对账单中明确写明，避免后续主张时缺乏依据。如果买方发现货物存在质量问题，一定要及时书面通知卖方，同时固定好证据：比如双方共同查验的记录、拍照录像、第三方检测报告等，仅靠和案外人的聊天记录、单方陈述，很难被法院采信。
第二，事前做好风险预防。买卖交易中，核心条款比如付款方式、垫资约定、质量标准等，尽量落实到书面，哪怕是微信文字沟通确认，也比单纯口头约定更有保障。如果是事后达成口头约定，也要及时通过书面、微信等方式确认内容，避免一方事后不认账无法举证。
朱祥勇律师认为，目前这类买卖合同欠款纠纷的主流裁判趋势是尊重双方的结算文件，除非抗辩一方有充分证据能够推翻结算结果，否则法院都会按照结算文件认定欠款金额，这也是诚信原则在商事交易中的体现。
案例检索信息
- 案号：(2026)苏05民终5179号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：江苏省苏州市中级人民法院
- 裁判日期：2026年6月8日
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第六百二十八条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
本文由朱祥勇律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。
