相关领域：刑事辩护
本案丁某被指控三次容留他人吸毒，朱祥勇律师提出丁某坦白、初犯、自愿缴纳罚金的从轻处罚辩护意见被法院采纳，最终对丁某从轻处罚，案号(2017)苏0411刑初558号。
开篇
被告人丁某被指控三次容留他人吸毒，一旦定罪将面临实刑处罚，家属找到律师后最关心的就是能不能争取到从轻处理，本案最终结果如何呢？
案情回顾
2017年5月间，丁某在其租住的房屋内，先后3次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。常州市新北区人民检察院指控丁某犯容留他人吸毒罪，向常州市新北区人民法院提起公诉。丁某归案后如实供述了自己的行为，案件适用简易程序审理。
核心争议焦点
本案争议焦点为：丁某是否存在足够的从轻处罚情节，可获得从轻处理。该焦点直接影响对丁某的量刑结果，是本案辩护的核心。
办案思路与亮点
朱祥勇律师接受委托后，梳理案件事实发现，丁某系初犯，归案后一直如实供述自己的罪行，符合坦白的法定从轻情节，且丁某归案后认罪态度较好，愿意提前缴纳罚金。据此，朱祥勇律师提出了丁某具有坦白情节、属初犯、自愿缴纳罚金，请求法院对丁某从轻处罚的辩护意见。
判决结果与案件信息
- 案号：(2017)苏0411刑初558号
- 案由：容留他人吸毒罪
- 审理法院：江苏省常州市新北区人民法院
- 裁判日期：2017年8月2日
- 判决结果：被告人丁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
实务建议
朱祥勇律师结合多年实务经验提醒：涉嫌容留他人吸毒罪后，要如实配合办案机关调查，不要隐瞒事实，坦白本身就是法定的从轻处罚情节；积极配合调查，认罪悔罪，对于量刑有很大帮助；如果经济条件允许，提前缴纳罚金保证金，也可以获得酌情从轻处罚。
常见疑问
容留他人吸毒几次就构成犯罪？
根据相关司法解释，一次容留多人吸食、注射毒品，或者二年内多次容留他人吸食、注射毒品，或者容留未成年人吸食注射毒品等情形，就构成容留他人吸毒罪。二年内三次容留就属于多次，已经达到入罪标准。
坦白对量刑有什么影响？
根据刑法规定，如实供述自己罪行即构成坦白，可以从轻处罚。如果没有自首情节，坦白就是最重要的法定从轻情节之一，绝大多数案件中坦白都会被法院采纳，对被告人从轻处罚。
免责声明
本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。
