相关领域:合同纠纷
常州某信息服务公司委托朱祥勇律师起诉索要委托贷款服务费,法院支持了原告全部诉讼请求,本案案号为(2022)苏0402民初1352号。
开篇
贷款找中介代办,顺利拿到贷款却不肯付中介费,中介公司遇到这种事该怎么办?常州某某信息服务公司就遇到了这样的困境,最终在朱祥勇律师的代理下,成功拿回了全部服务费和律师费。
案情回顾
2021年,李某某与某某信息服务公司签订《贷款委托服务合同》,约定某某公司协助李某某办理银行经营性信用贷款,银行放款后,李某某按照实际放款金额的3%支付服务费,同时约定若逾期付款,某某公司为实现债权产生的律师费等费用均由李某某承担。合同签订后,某某公司依约履行义务,成功协助李某某从两家银行合计获得放款429000元,按照合同约定李某某应当支付12870元服务费,但放款后李某某经催要一直未按约支付服务费。某某公司无奈之下,委托朱祥勇律师向法院提起诉讼,要求李某某支付服务费、利息及律师费。
核心争议焦点
本案争议焦点为:受托人依约完成委托事务后,委托人是否应当按照合同约定支付服务费并承担约定的实现债权费用?
这个焦点直接决定原告诉请能否得到全部支持,也是本案审理的核心。
办案思路与代理亮点
接案后梳理了全案证据链,确认案涉委托合同是双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效。
证据层面,整理了书面委托合同、工作人员沟通记录、银行放款凭证、委托代理合同及律师费支付凭证,完整证明了原告已经依约完成全部委托事务,被告未按约支付服务费的事实。庭审中,朱祥勇律师提出:根据法律规定,受托人完成委托事务的,委托人应当按照约定支付报酬,本案原告已经协助被告成功获取银行放款,被告理应按约支付服务费;同时,合同明确约定律师费由违约方承担,该约定合法有效,原告的律师费支出应当由被告承担。该代理意见最终被法院全部采纳。
办案复盘
本案能够获得法院全部支持,核心在于原告方提前签订了书面合同,明确约定了服务费标准和违约责任承担,同时完整留存了提供服务、完成委托事务的全部证据,因此诉请得到了法院的全部支持。
判决结果与案件信息
审理法院:江苏省常州市天宁区人民法院
裁判日期:2022年4月21日
案号:(2022)苏0402民初1352号
案由:委托合同纠纷
判决结果:支持原告全部诉讼请求,一、李某某于本判决发生法律效力之日起二十日内支付某某信息服务有限公司服务费12870元;并自2021年10月25日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。二、李某某于本判决发生法律效力之日起二十日内支付某某信息服务有限公司律师费3000元。案件受理费由李某某负担。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第九百一十九条:委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。
第九百二十八条第一款:受托人完成委托事务的,委托人应当按照约定向其支付报酬。
实务建议
朱祥勇律师结合多年实务经验提醒:遇到委托人欠付服务费的情况,要固定好全部证据,包括书面合同、提供服务的记录、成果凭证(比如本案的放款记录),证据完整是诉请得到支持的核心;签订委托合同时,一定要明确约定违约方承担守约方为实现债权产生的律师费、诉讼费等费用,这样即使走诉讼程序,也可以最大程度降低自身的成本损失。
常见疑问
1. 没有书面委托合同,能要回服务费吗?
如果有微信沟通记录、通话录音、证人证言等其他证据,能够证明双方存在委托合同关系,且受托人已经完成了委托事务,仍然可以向委托人主张服务费,只是举证难度会比有书面合同时更大,建议尽量签订书面合同明确双方权利义务。
2. 委托人主张服务费过高,法院会支持吗?
如果服务费是双方事先协商一致约定的,金额没有明显超出合理范围,法院一般会尊重双方的约定,不会主动调整。只有当存在格式条款排除对方主要权利,或者服务费金额明显不合理违背公平原则时,法院才会根据实际情况进行调整。
「本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件,当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形,不构成对任何同类案件结果的承诺或保证,亦不构成正式法律意见。」