相关领域：合同纠纷
常州某某纱线公司起诉张家港某某纺织公司拖欠货款，对方主张货款已约定为质量扣款，最终法院支持原告诉请，本案案号(2014)张凤商初字第0096号。
开篇
客户送货后对方一直拖欠十余万货款，对方一口咬定这部分货款早就约定好了作为质量扣款，不同意支付，供货方还能要回这笔钱吗？
案情回顾
常州某某纱线公司与张家港某某纺织公司存在纱线买卖业务往来，2013年5月至同年11月期间，原告陆续向被告供应多种规格的纱线，总货款合计985125.4元，被告陆续支付货款865000元。2014年3月14日双方对账后，确认被告尚欠货款120125.4元未付。原告催讨无果后提起诉讼，要求被告支付欠付货款及逾期利息。被告抗辩称，该部分未付货款已经双方法定代表人口头约定为质量扣款，因此不需要再支付。
核心争议焦点
本案争议焦点为：被告主张案涉未付货款系双方口头约定的质量扣款，是否应当免除其付款义务？
该争议焦点直接决定了原告能否拿到欠付货款，是本案审理的核心。
办案思路与亮点
朱祥勇律师作为原告的代理律师，接案后梳理了原告持有的全部证据，原告提供了经被告确认的送货单、对应金额的增值税发票以及对账凭证，已经完整举证证明了买卖关系成立以及被告欠付货款的事实。针对被告提出的质量扣款抗辩，朱祥勇律师在庭审中提出，根据民事诉讼举证规则，主张权利存在的一方应当对其主张的事实承担举证责任，被告主张双方存在质量扣款的口头约定，应当提供相应证据予以证明，现被告仅作口头表述，未提供任何证据证明原告供货存在质量问题，也未证明双方就质量扣款达成一致，因此其抗辩不成立。该代理意见最终被法院采纳。
判决结果与案件信息
江苏省张家港市人民法院审理后，支持了原告的全部诉讼请求，判决被告张家港某某纺织有限公司给付原告常州某某纱线有限公司货款120125.4元及逾期付款利息损失（自2013年3月14日起至判决确定的履行之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费、保全费合计2473元，由被告负担。
案号：(2014)张凤商初字第0096号
案由：买卖合同纠纷
审理法院：江苏省张家港市人民法院
裁判日期：2014年4月25日
法律依据
本案判决时适用的是1999年施行的《中华人民共和国合同法》，其中第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。上述内容在现行《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条中予以保留，实质内容一致。
办案复盘
本案的核心启示是，在商事交易中，任何约定都应当留存相应证据，尤其是涉及质量扣款、债务减免这类口头约定，主张权利一方必须承担举证责任，没有证据的主张无法得到法院支持，完整的证据链是案件胜诉的关键。
实务建议
朱祥勇律师结合多年实务经验提醒：
在商事买卖交易中，任何口头约定都需要留存相应的证据，主张存在质量问题、扣款约定的一方，必须承担对应的举证责任，没有证据支撑的口头主张，无法得到法院的支持。同时，作为供货方，应当全程留存好送货单、对账凭证、发票等核心交易证据，发生欠款争议后可以快速有效的维护自身合法权益。
相关常见疑问
- 没有书面约定质量扣款，口头约定就一定不被认可吗？
答：法律并不禁止达成口头约定，但发生争议后，需要主张约定存在的一方提供证据证明约定内容。如果无法拿出证据证明对方认可该口头约定，法院就无法支持该主张。
- 供货方起诉要货款，需要准备哪些核心证据？
答：一般来说，证明买卖关系存在的送货单、对账单、发票以及付款记录，就是主张货款的核心证据，完整的证据链可以有效支持供货方的诉请。
本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。
