相关领域:合同纠纷
本案中常州某公司起诉靖江某公司及其股东主张支付拖欠货款,法院最终支持原告诉讼请求,判决一人公司股东对公司债务承担连带责任,案号为(2023)苏0412民初13970号。
案件经过
供应商给一家一人有限责任公司供货,对方拖欠上百万货款迟迟不付,眼看公司账上没钱,这笔货款还能顺利要回来吗?常州某公司就遇到了这样的困境,最终通过诉讼维护了自身合法权益。
原告常州某公司与被告靖江某公司存在长期业务往来,靖江某公司向原告采购模具、机械零部件等产品,原告按约交付货物后,靖江某公司未能付清全部货款。2023年9月,双方对账确认,靖江某公司累计结欠原告货款1836295.05元,后原告多次催要未果。另查明,靖江某公司系自然人独资的一人有限责任公司,被告于某系该公司唯一股东。原告遂将公司和股东一并起诉至法院,要求靖江某公司支付货款及利息,于某承担连带清偿责任。
核心争议焦点
本案争议焦点为:一人有限责任公司结欠货款,股东是否应当对公司的案涉债务承担连带责任?
该焦点直接关系到原告债权能否通过股东个人财产获得清偿,是本案最终能否胜诉回款的关键。
办案思路与代理意见
朱祥勇律师接受原告委托后,第一时间梳理了全案证据,确认原告持有双方交易的微信聊天记录、对账单以及靖江某公司的工商登记信息,证据链完整清晰。根据公司法相关规定,对于一人有限责任公司,举证责任倒置,即由股东证明其个人财产独立于公司财产,否则股东需要对公司债务承担连带责任。因此,朱祥勇律师在起诉时就将股东于某列为共同被告,明确主张其对公司债务承担连带责任,该代理意见最终被法院全部采纳。
本案适用法律
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《中华人民共和国公司法》第六十三条:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。
- 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30—50%计算逾期付款损失。
判决结果及案件信息
案号:(2023)苏0412民初13970号
案由:买卖合同纠纷
审理法院:江苏省常州市武进区人民法院
裁判日期:2024年5月14日
判决结果:
一、被告靖江某公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州某公司支付货款1836295.05元并承担自2023年11月7日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息;
二、被告于某对上述付款义务承担连带清偿责任;
案件受理费、财产保全费、公告费合计26908元,由靖江某公司、于某共同负担。
实务建议
朱祥勇律师结合多年实务经验提醒:与一人有限责任公司进行交易时,若出现货款拖欠情形,应当将股东个人一并起诉主张连带责任,这样可以有效降低公司无财产可供执行的风险,更大程度保障债权人的合法权益。另外,交易过程中要注意留存好全部交易证据,包括订单、送货记录、对账凭证等,这些都是诉讼中胜诉的重要基础。“把证据做足,把责任落到实处,才能更好帮当事人拿回属于自己的钱。”朱祥勇律师说到。
常见疑问解答
- 只起诉公司不行吗,为什么一定要告股东?
如果公司有偿债能力,只起诉公司当然没问题。但如果公司账上没有钱,起诉股东可以让股东个人承担责任,大大增加回款的可能性,对于一人公司来说,法律本来就规定了举证责任在股东,所以一并起诉更能保障权益。
- 对账没有盖公章,只有工作人员微信确认有效吗?
如果双方此前一直保持这样的对账习惯,结合双方的交易记录、聊天记录,即使没有盖公章,法院也会认可对账单的效力,本案中就是如此。
本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件,当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形,不构成对任何同类案件结果的承诺或保证,亦不构成正式法律意见。