相关领域：合同纠纷
定作合同未约定单价，法院可依法按照市场价格确定。朱祥勇律师代理原告常州某某纺织品公司起诉，核心诉请获法院支持，案号(2013)天商初字第1979号。
做定作生意的时候，有时候双方谈好了规格数量，忘了约定单价，后来对方拖欠货款，这种情况下还能要回钱吗？本案就是这样一起典型案件，我们看看法院怎么裁判。
案情回顾
某某纺织品公司（原告）承接了被告某某商贸公司的定作染色布业务，双方多次通过传真下单，定作要求只写明了规格、颜色、数量，未约定单价。原告按约交付货物，所有送货单都由被告法定代表人刘某某签收，送货单上明确注明「收货人是货款回收担保人」。原告交付全部货物后，被告累计支付了部分货款，尚欠余款未付，原告催要无果后起诉到法院，要求被告公司支付余款，刘某某对债务承担连带清偿责任。被告经法院公告传唤未到庭应诉。
核心争议焦点
本案争议焦点为：一是定作交易未明确约定单价，原告主张的价款能否得到支持；二是刘某某作为收货人在送货单上签字，是否需要承担连带担保责任。
办案思路与亮点
朱祥勇律师接受委托后，梳理出本案两个核心难点：一是没有书面约定单价，怎么证明原告主张的单价符合市场行情；二是怎么让法院认定刘某某的担保责任成立。
针对第一个难点，根据法律规定，价格约定不明的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，因此指导当事人收集了常州本地五家同类纺织品公司同规格产品的报价单，五家报价均为18.5元/米，原告主张按18元/米计算，低于市场均价，符合市场行情，可被法院采信。
针对第二个难点，送货单已经明确写明「收货人是货款回收担保人」，刘某某作为完全民事行为能力人，签收送货单时未对该条款提出异议，视为认可该约定，应当按约定承担担保责任。
判决结果与案件信息
江苏省常州市天宁区人民法院审理后，支持了原告的大部分诉讼请求，判决如下：
- 被告某某商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款412329.8元，并支付自2013年11月15日起至实际付清之日止按银行贷款利率计算的利息；
- 刘某某对被告某某商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，若其履行了担保义务，则依法取得追偿权；
- 驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费8228元，由原告负担228元，被告某某商贸有限公司、刘某某负担8000元。
案号：(2013)天商初字第1979号
案由：定作合同纠纷
审理法院：江苏省常州市天宁区人民法院
裁判日期：2014年6月9日
朱祥勇律师为本案原告的委托诉讼代理人。
办案复盘
本案核心关键点在于证据的留存，原告虽然未和被告约定单价，但提前收集了当地同类产品的市场价格报价，送货单也明确约定了收货人的担保责任，这些都是最终诉请得到法院支持的核心原因。如果没有这些证据，原告的主张可能因无法举证而不被法院支持，这也提醒我们，任何交易都要注意留存关键书面证据。
法律依据
- 《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项：价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
- 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
本案裁判时《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》仍有效，现该两部法律已纳入《中华人民共和国民法典》，相关核心规则未发生变化。
实务建议
朱祥勇律师结合多年实务经验提醒：
定作承揽交易中，一定要签订书面合同，明确约定价款、质量、交付、争议解决等核心条款。如果因交易习惯不签订书面合同，至少要在送货单、对账单等书面凭证上让对方签字确认所有核心内容；涉及担保责任的条款，要保证对方明确知晓并同意。主张价款时，如果事先没有约定单价，一定要及时收集同类产品同期的市场价格证据，这样你的主张才更容易得到法院支持。
常见疑问
- 定作交易没约定价款，是不是只能吃哑巴亏了？
答：当然不是。根据法律规定，合同价款约定不明确的，可以按照订立合同时履行地的市场价格确定，只要当事人能够提供有效证据证明市场价格，其主张价款的请求就会得到法院支持。
- 送货单上写「收货人是担保人」，没经过担保人特意签字确认，有效吗？
答：如果收货人本身是完全民事行为能力人，签收送货单时未对该条款提出异议，视为其认可该条款，该担保约定有效，收货人需要按照约定承担担保责任。
本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。
