没有书面买卖合同，凭微信对账能要回货款吗？

开篇

很多中小生意往来，常因为熟客、流程简便不签订书面买卖合同，一旦对方拖欠货款，没签合同是不是就要不回钱了？本案中朱祥勇律师代理的此类案件，最终原告的诉求获得了法院全额支持。

案情回顾

原告某某数码科技公司与被告某某实业公司存在长期布料买卖业务合作，双方通过微信下单、对账，未签订正式书面买卖合同。经多次对账确认，累计总货款为770501.65元，被告仅支付了125000元，剩余645501.65元一直未履行付款义务。原告催要无果后，委托朱祥勇律师起诉至法院，要求被告支付剩余货款及逾期利息。

核心争议焦点

本案争议焦点为：没有书面买卖合同，原告提供的微信对账记录、送货单能否证明双方存在合法有效的买卖合同关系，以及被告欠付货款的具体金额。

该争议焦点直接决定了原告的诉讼请求能否得到法院支持，也是很多没有签订书面合同的买卖纠纷中最常见的问题。

办案思路与代理意见

朱祥勇律师接案后，梳理原告留存的全部证据，发现原告虽然没有签订书面买卖合同，但留存了完整的采购订单、每一批货物的送货单，还有原告方与被告工作人员的完整微信对账记录，每一笔货款都经过了对方确认，证据链完整清晰。

根据买卖合同纠纷相关司法解释，即便没有书面合同，一方以送货单、结算单等证据主张存在买卖合同关系的，法院可以结合交易习惯、其他证据认定合同成立。朱祥勇律师提出代理意见：原告已经按约向被告交付了货物，被告应当按照双方确认的对账金额支付剩余货款，原告主张的逾期付款利息符合法律规定，应当得到支持。

判决结果与案件信息

案号：(2022)苏0402民初512号
案由：买卖合同纠纷
审理法院：江苏省常州市天宁区人民法院
裁判日期：2022年5月7日
判决结果：被告某某实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某数码科技有限公司支付645501.65元，并支付自2021年10月18日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费、保全费、公告费合计14976元，由被告负担。

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2. 《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
3. 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。

办案复盘

本案被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，结合原告方完整的证据链，法院得以快速查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求，也再次体现了交易过程中留存证据的重要性。

实务建议

朱祥勇律师结合多年实务经验提醒：生意往来中不签订书面买卖合同很常见，但一定要注意留存交易过程中的相关证据，包括但不限于采购订单、送货单、对账单、沟通聊天记录等，这些证据是发生纠纷时维护自身合法权益的核心依据。如果遇到对方拖欠货款的情况，要及时整理证据，通过合法途径主张权利，避免超过诉讼时效导致权益受损。

常见疑问

1、没有书面合同，打官司一定赢不了吗？

不是的。法院审理买卖合同纠纷，并不会仅以有没有书面合同来认定交易关系是否存在。只要原告能提供其他证据证明买卖关系发生、货款金额确认的，法院依然会依法支持原告的合理诉求。

2、微信聊天记录能作为证据使用吗？

符合法定要求的微信聊天记录是可以作为证据使用的。如果聊天记录清晰体现了交易内容、货款对账结果，能够和送货单等其他证据相互印证，就可以起到证明案件事实的作用。

「本文由朱祥勇律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。」